CAFEC Deep 27 濾杯評測:27 度窄角的設計原理與冰熱沖煮實戰

CAFEC Deep 27 濾杯評測

CAFEC Deep 27 是日本 CAFEC 出的「27 度窄角單杯濾杯」,用比一般 V60(60 度)更陡的角度,把粉層拉長、讓少量粉也能均勻萃取,特別適合一個人沖、或做份量小的冰咖啡。它對新手很友善(往中心注水就好),但口徑小、倒粉容易灑、也綁自家濾紙。這篇用林桑自己的第一手實測,把它的設計原理跟沖煮邏輯一次講清楚。

先說清楚:這篇林桑不打算給你「水溫幾度、刻度幾號、什麼手法」這種定死的數字。直播這幾個月我發現,每個人的水質、磨豆機、沖煮器材參數都不一樣,一套參數救不了所有人。更有用的,是教你「它為什麼這樣設計、對你的沖煮有什麼影響」——你懂了,才能從自己手上這套器材,調出你喜歡的味道。開始之前,先放四個思考題:

  • 它為什麼做成 27 度?一般濾杯都是 60 度。
  • 你拿到它的直覺,是流速「快」、還是「慢」的濾杯?
  • 如果你平常用 60 度濾杯,換到 27 度,對萃取會有什麼影響?
  • 用它沖熱沖淺焙、熱沖深焙、冰沖深焙、冰沖淺焙,水溫跟粉水比固定下,研磨度該怎麼排序?

這四題,下面都會回答。

CAFEC Deep 27 是什麼?材質與設計特色

Deep 27 由日本 CAFEC(三洋產業)製造,最大特色是「27 度極窄角」搭配「花瓣狀肋骨」,材質則是 Tritan。這個窄角設計,是為了模擬法蘭絨(絨布濾)沖煮時咖啡粉膨脹的空間,同時在濾紙和濾杯之間留出排氣通道——跟一般直條肋骨不太一樣,但一樣很會排氣,所以它雖然窄,流速其實不慢。

材質 Tritan 是比傳統樹脂好很多的塑膠,常用在嬰兒用品上、符合歐洲最嚴格的環保與塑膠規範,耐摔、透明感也好。這裡要先提醒一個小細節:Tritan 保溫不錯,但它自己不太「蓄熱」。所以等一下講到熱沖淺焙時,記得先用熱水把濾杯預熱一下,不然第一段水溫一掉,淺焙很容易欠萃、喝起來變得尖酸。

CAFEC Deep 27 濾杯規格與優缺點
Deep 27 的規格與優缺點一覽。

為什麼做成 27 度、又只做單杯?

因為一個人沖的粉量少(例如 10 克),用大口徑的 V60 會讓粉層太淺、萃取路徑太短,容易萃取不均;27 度的窄角把粉層往上疊高、路徑拉長,少量粉也能沖得均勻。這就是它「單杯濾杯」的設計初衷。

濾杯講「幾人份」,其實是看它能裝多少粉。一般 V60 的 01(1–2 人份)大概放 15–25 克,放到 25 克就很滿、勉強能沖一次兩杯;02、03 體積更大、裝更多。(林桑自己選購以 02 為主,能對應的場景比較廣。)

問題是,如果你一個人只想沖 10 克,丟進 V60 裡粉層會很淺,水一下就穿過去、萃取距離太短,容易不均。Deep 27 口徑小、極限大概 15 克、最多 20 克就滿,但那個 27 度讓粉層加深、萃取路徑變長——這正是它沖 10 克、或做小份量冰咖啡好用的地方。

它另一個好處是對新手友善:口徑小,你幾乎不用煩惱手法,注水方式只有一種——往中心倒就好,頂多加一點斷水,就能沖出一杯水準以上的咖啡。

當然它也有代價:口徑小,倒粉容易灑出來;沒辦法用湯匙攪拌;繞圈注水受限;而且綁自家規格的濾紙。最後這點有個簡單解法——拿 V60 的濾紙稍微折一下,也能墊在 Deep 27 上用(想搞懂濾紙的種類與挑選,可以看咖啡濾紙怎麼選)。手沖的控溫、比例、注水這些基本功,林桑在手沖咖啡完整教學裡講得更細,可以搭著看。

Deep 27 的流速到底快還是慢?

答案是:空杯的時候,Deep 27 和 V60 流速差不多;一旦放了粉,同樣粉量下 V60 比較快、Deep 27 比較慢——而這個「慢」,正是它能把咖啡沖好的關鍵。

你上網看影片,會發現有人說 Deep 27 快、有人說慢,講得好像互相矛盾。其實兩邊都對,差在「測試的場景不一樣」。

先看空杯(不放濾紙、不放粉)。V60 和 Deep 27 比,流速基本一樣。因為流速跟「夾角」關係不大,真正決定流速的是底部的開孔和肋骨。肋骨就像水的高速公路:水碰到肋骨、空氣交換變快,就順著往下流,肋骨越多、排氣越快、流速越快。Deep 27 雖然是花瓣式肋骨、長得不一樣,但一樣很會排氣,加上底部是大孔、末端沒有限制流速的設計,所以空杯時它很快。

但放進咖啡粉就反過來了。同樣粉量,V60 比 Deep 27 快。看流速的幾個變因——截面積、行進路徑、粉層阻力、壓力——同樣粉量下,V60 粉層薄、路徑短,Deep 27 粉層厚、路徑明顯更長。路徑一長,流速就慢下來。

再加上截面積:V60 截面積大、Deep 27 截面積小,截面積小本來就讓流量變小。所以 Deep 27 的「慢」,是「路徑長+截面積小+旁路少」三件事疊起來的結果——它慢得很有道理。

熱沖、冰沖、淺焙、深焙:四種情境怎麼調?

一個大原則先記住:換到 Deep 27,因為路徑長、流速慢,「萃取率會提高」。所以深焙容易過萃、要往粗調或降溫;淺焙反而能補足萃取;冰咖啡則要靠細研磨、少水量、勤斷水去拉高濃度。下面這張圖是四種情境的研磨度方向:

Deep 27 四種冰熱沖煮情境的研磨度排序
四種情境研磨度由細到粗:冰淺 → 熱淺 → 冰深 → 熱深。

熱沖:從 V60 換過來

深焙豆:參數原封不動搬過來,會因為路徑長、流速慢、時間拉長,萃取率跟著升高。如果覺得萃過頭了,把研磨調粗一點,或降低水溫。

淺焙豆:剛好相反。淺焙常遇到的是萃取不足,所以換到 Deep 27,先沿用你原本在 V60 的參數試試看,利用它高萃取的特性,也許能喝到以前在 V60 沖不出來的風味。(記得前面說的:熱沖淺焙先預熱濾杯。)

冰沖深焙:追求高濃度、低萃取量

冰咖啡的關鍵是「高濃度、低萃取量」——為了不被融冰稀釋,你要用更少的水(例如 1:8)沖出大約雙倍的濃度。在 Deep 27 上做冰深焙,可以用較細的研磨增加阻力、拉長時間,再用較少的水量去沖。

但要小心:深焙+高濃度+拉長時間=過萃變苦的高風險。你能壓住,靠的就是斷水——斷水一邊把濃度拉上去,一邊當「煞車」壓住後段的苦。配上 Deep 27 的長粉層撐起 body、快流速防過萃、小口徑讓斷水好操作,四件事剛好全咬在一起——這就是它做深焙冰咖啡的主場。

冰沖淺焙:最難的一關

不管哪種濾杯,冰淺焙都不好處理。在 Deep 27 上想沖好,除了把研磨調細,還要增加斷水的頻率,這時很適合用「十段手沖法」(每段注水量很少、大約 30cc)。過去在 V60 用十段法,因為截面積大,30cc 常常潤不濕整個粉層,手一晃萃取就不均;Deep 27 沒這問題,你只要往中心注水,就能同時延長時間、穩定萃取。

這裡順手破一個九成人會搞混的觀念:我們用濾杯做的「冰沖」,萃取其實是熱萃,冰塊只在最後接住咖啡、瞬間冰鎮,低溫完全沒參與萃取。所以冰沖喝起來是明亮、酸香的(本質是熱咖啡),這跟冷萃、冰滴那種全程低溫、圓潤低酸是兩條完全不同的路——差別不在冰多冰少,在「萃取的當下是熱的還是冷的」。更完整的冰咖啡沖法,可以看手沖冰咖啡的做法

淺焙冰沖還有一個甜蜜點:香氣。花香在高溫待越久跑越多,而 Deep 27 流速偏快、熱萃停留短,你快快沖完、馬上淋冰驟冷,反而能把花香鎖住。所以它做冰淺焙,是「用長粉層撐濃度、用快流速搶香氣」,剛好解掉「又要濃、又要香」這個死結。

四種情境,研磨度怎麼排?

把四種情境的研磨度由細到粗排,會是:冰沖淺焙(最細)→ 熱沖淺焙 → 冰沖深焙 → 熱沖深焙(最粗)。邏輯是兩條軸疊加:① 淺焙比深焙要更細(淺焙難萃,要拉萃取率);② 冰沖比熱沖要更細(冰會稀釋,要做高濃度)。淺焙的「難萃」是最強的細化驅動,所以兩支淺焙排在最細端。這只是方向,實際還是要看你的豆和你的磨豆機。

Deep 27 適合誰?優缺點總結

如果你常常一個人沖、喜歡做小份量或冰咖啡、或剛入門想要一支「不太會出錯」的濾杯,Deep 27 很值得入手;但你如果習慣大份量、愛繞圈手法、喜歡攪拌,它會讓你綁手綁腳。

  • 優點:少量粉也能均勻萃取;旁路少、水誠實穿粉;新手友善(中心注水防呆);做冰咖啡、尤其冰深焙是主場。
  • 缺點:口徑小、倒粉容易灑;不能用湯匙攪拌;繞圈注水受限;綁自家濾紙(可用 V60 濾紙折一下代替)。

Deep 27 常見問題

Deep 27 流速到底快還是慢?

看場景。空杯時跟 V60 差不多快;放了粉之後,同樣粉量它比 V60 慢,因為粉層路徑長、截面積小、旁路又少。這個慢是刻意的,也是它能均勻萃取的原因。

Deep 27 可以用 V60 的濾紙嗎?

可以。雖然它原廠綁自家規格濾紙,但把 V60 的錐形濾紙稍微折一下、墊進去就能用,不必為了濾紙卡住。

Deep 27 一次可以沖多少粉?

它是單杯設計,口徑小,大概 15 克左右最舒服,最多 20 克就很滿了。如果你常沖大份量,它不是適合的選擇。

Deep 27 適合淺焙還是深焙?

兩種都能沖。但因為它會提高萃取率,深焙要留意過萃(往粗調或降水溫),淺焙反而受惠、能補足平常的萃取不足。冰咖啡則是它特別擅長的場景。

最後回到開頭那四個思考題——它為什麼 27 度、流速快還慢、換過來有什麼影響、四種情境怎麼調,其實都指向同一句話:沒有最好的濾杯,只有你懂不懂它在放大哪一種機制。Deep 27 放大的是「長粉層、少旁路」,你懂了,就知道什麼時候該用它、用它時又該怎麼配你的豆和磨。這也是林桑覺得手沖最好玩的地方:不斷去想「他為什麼這樣設計、對我的影響是什麼」。

延伸閱讀:想再玩浸泡加壓、一機多用的沖煮器材,可以看愛樂壓完整教學

想跟更多咖啡人一起聊沖煮,歡迎加入我們的「社群」;想定期收到林桑用白話拆解咖啡的內容,也可以訂閱我們的「電子報」。

相關文章